/
 
 

Foam Shoes 之謎︰到底是美麗一文不值,還是醜陋供不應求?

 

每個年代都有一兩位設計師領時代的風騷,不但能使自家和服務品牌大受歡迎,更能夠改變現世代潮流大勢,令你無論在哪裡都看到他創作的影子。在1980年代,這位人物也許是Chanel 的 Karl Lagerfeld、1990年代則或許是Gianni Versace、千禧興許是John Galliano。到了2018的今天,無論你喜歡與否,都不得不承認Demna Gvasalia 的確將ugly chic 推向全世界。

 

 Foam shoes出現,令人反思到底是美麗一文不值,還是醜陋供不應求?

 

在Demna 服務的 Balenciaga,從IKEA啟發的藍色Shopping bag到 紅白藍轉化出的 Bazar bag,再到 triple-S 大舊阿伯波鞋,一次一次衝突著人們的審美觀。直至 platform 版本Crocs的 foam shoes,令不少人破口大罵︰這到底是否玩弄我們?為什麼他要做那麼多不知所謂,嘩眾取寵的「醜東西」?

 

Balenciaga Triple-S其實並非真醜,而是粗中帶細的假醜,那些專登造出來的陳舊感很有型。

 

事實上,時裝美學潮流一直反映社會的價值觀和時代精神。當然,傳統的優雅美感永遠有人守護,但在我們成長的時代也的確出現過對hi-tech感覺的追求,所以才會曾經出現像triple-S那樣的運動鞋;Crocs 同樣地也屬於2010年代前後出現的日常產物。為什麼出現Crocs?就是因為現代人忙碌、生活愈來愈簡陋,踢對不用挷帶又不怕雨淋的鞋就出門,Demna 將之抽取改成platform模樣,某程度是一種玩味的提煉。當他做到夠突出,人們不斷討論,也引起模仿,這超壞了一般談美醜的層次,而是意識形態的角力。

 

美與醜,一方面有既定標準,但同時也不繼受到設計師、傳媒和穿著者的影響,何必一刀切斷定醜陋必定沒有意思?

 

曾經只屬於小眾和街頭的ugly chic,如今已經走向大眾化(圖為Exinfinitas )。

 

Ugly chic 的熱潮,用最簡單的解釋就是好品味流行已久,永遠渴求新鮮的人改變口味,也成就了Demna Gvasalia 。

 

 


Text / CL

TOP 5