/
 
 

又一敏感度不足例子 H&M衞衣涉侮辱黑人

 

 

不少品牌曾經因為設計出事,Comme des Garçons 1995秋冬男裝騷的條紋睡衣與當年納粹集中營中猶太人的囚服十分相似,而被猶太人戰爭委員會炮轟;miu miu亦因為星星設計而觸犯猶太人。早前H&M的網站出現一位黑人童裝模特兒穿上一件“coolest monkey in the jungle”標語的衞衣,被眼利網民批評種族歧視,而白人小朋友卻安排穿上“Survival Expert”和“Awesome”,不難明白為何有人覺得offensive。這事件令上年與該連鎖店集團合作聯乘系列的The Weeknd宣布將來不會與它扯上任何關係,G-Eazy亦表示不會再跟H&M合作;同時引發南非有人衝入H&M店內搗亂。

 

不過黑人模特兒的母親卻為H&M辯護,指出:「多年的種族隔離和歧視造成的傷害太深,人們才會為區區一件印着『猴子』字樣的衞衣有如此反應,還自認為有理。」而H&M已發聲明道歉並抽起相關照片。

 

種族議題十分敏感,各品牌應該一眼關七,避免犯下無心之失而招人話柄。說者無心,聽者有意,英國版《Vogue》二月號封面之前亦因為敏感度不足而被人大做文章。事源封面找到白人演員Margot Robbie和Nicole Kidman拍攝,配上“Why we need to talk about race”的標題,令部分人不滿。相信一直倡議種族平等的總編Edward Enninful亦始料不及。

 

 

TOP 5