/
 
 

ohmykids

家庭資源正配是[ ohmykids ] 的使命,一所致力為父母孩子爭取應有權益的社會企業。當中包括爸媽的拍拖時間及小朋友玩住學的人生。

www.ohmykids.org

職業有分貴賤嗎?

 

1794

 

一位港大藝術系畢業的女生,在兼職設計、補習、教playgroup之餘,還做援交妹,紙媒網媒都有報道。她說援交不只為錢,更是一種行為藝術、社會實驗,要宣揚sex work is work的信息,令社會不再以有色眼鏡看待性工作者。
我思前想後:Is sex work just work like any other jobs? 職業有分貴賤嗎?
不說成「貴賤」那麼極端,但職業起碼有高低之分。為人父母,聽到子女說「我長大要做醫生」會感到欣慰、聽到「我長大要做收銀」會皺眉頭,乃人之常情。父母覺得做醫生比收銀好,不只因為做醫生的收入和社會地位比較優越。做醫生的整個package是要很努力讀書才能考入醫學院、要苦學很多年才能行醫、行醫能救人的命、肩負很大的責任……孩子想做醫生而父母感欣慰,是因為欣賞孩子有這種志向和決心。至於那些靠售賣禁藥、非法墮胎、摘賣器官圖利的庸醫,則是忘了初衷、財迷心竅,但應該沒多少年輕人會以這樣撈偏門為立志學醫的理由吧?
社會要正常運作,少不了官員、醫護、教師、警察、消防等,他們肩負管治社會、救急扶危、教育後代的重任,他們的收入待遇或有高低,但這些職業普遍被視為較「貴」。「貴」不單是在金錢和地位方面,而是隨之而來的責任。然而,當昏官玩忽職守、庸醫害人性命、庸師誤人子弟、黑警濫權瀆職,就是貴職賤做,乃賤中之賤。
撇開個人名氣不計,商人爆桃色糾紛還是教師爆桃色糾紛具爭議性?(注意是爭議性,不是見報率)我想是後者。對於商賈,即使賺很多錢,公眾會覺得不玩女人才不像富商嘛,有什麼稀奇。對於教師爆桃色糾紛,大家會紛紛說事主「枉為人師」,就是因為社會對教師有多一分尊重,亦對其道德操守有多一分要求。哪裏有人會為有錢佬爛滾而指着罵他們「枉為老闆」、「枉為巨賈」的?
「貴職賤做」很常見,那「賤職貴做」呢?開的士捱更抵夜收入低,夠「賤」吧?但如果的士司機能做到不揀客、不兜路、不濫收車資、打風時不加價,甚至能做出如不惜一車羊水都要送大肚婆去醫院、危急時義載市民到安全地點、幫助警方將壞人繩之於法等義舉,則是一個高貴的司機。
做妓女出賣皮肉,比開的士、倒垃圾更「賤」吧?但如果有一個妓女,因為丈夫不顧、無法維生而被逼下海,靠出賣皮肉養大子女,我會說她是個高貴的妓女、偉大的母親。
我認為「職業無分貴賤」這句話,是要提醒從事「貴職」的人,沒有「賤職」者(如垃圾婆、的士佬)的默默耕耘撐起整個社會,高高在上的醫生、律師、高官就不可能舒舒服服地發揮所長、實踐抱負,所以「貴職」者不應賤視「賤職」者,同時應時刻記住自己的位置和責任。這句話亦提醒從事「賤職」的人,即使倒垃圾、開的士之類工作不及行醫和從政偉大風光,但亦應穩守崗位,做好自己,即所謂敬業樂業。
將「職業無分貴賤」這句說話曲解成「每種工作的價值都一樣」,從而得出「教書是出賣勞力尊嚴,賣淫也是出賣勞力尊嚴,所以教書不比賣淫高貴」的結論,根本是讀書讀壞腦、蔽於一曲。說得出sex work is (just) work這種話,跟那些五毛愛字頭說「搵食啫,犯法呀?」有什麼分別?
觀察網上評論,最弔詭的莫過於有人指高舉sex work is work口號沒有問題,出賣陰道、懷抱、腦汁、勞力,只不過是個人愛惡,而沒有高低之分,不過自己就不會支持姐妹妻女賣淫。有人更進一步說賣淫不怎麼下賤,行醫不怎麼高貴,兩者都是辛苦工,都會勸兒女不要做。前者雙重標準,後者不分善惡,這些說法貌似很liberal很有型,實則是自欺欺人,不能自圓其說。

 

 

Text/ 山地媽
原文刊載於
www.ohmykids.org

BY ohmykids
BY Salma Kadir
BLOG , PEOPLE & LIFE

TOP 5